“Grave l’ipotesi dell’esercizio del potere sostitutivo”. “Nella circolare ministeriale – continua la deputata democratica – si parla appunto di esercizio del potere sostitutivo dello Stato nei confronti delle Regioni, per superare lo stallo che da mesi vede contrapposto il ministro da una parte e i governatori dall’altra, senza distinzione fra centrodestra e centrosinistra. Un’ipotesi, quella dell’esercizio del potere sostitutivo, che sarebbe grave perché ancora una volta scavalcherebbe la competenza delle Regioni, ribadita anche dalla Corte costituzionale, su una materia delicata sulla quale è opportuno invece cercare la più ampia condivisione possibile”.

“Cittadini contrari agli ogm”. “In varie occasioni – dice Cenni – le Regioni italiane si sono dette contrarie agli ogm e all’unanimità hanno chiesto a Galan di rappresentare in sede europea le ragioni dei consumatori e le giuste istanze delle associazioni e del mondo agricolo in difesa della salute, contro eventuali rischi di contaminazione genetica e a sostegno del nostro agroalimentare di qualità. Il ministro sa bene che molte Regioni italiane hanno predisposto o stanno predisponendo atti e normative per dichiarare i loro territorio ‘liberi da ogm’. Così come la stragrande maggioranza delle associazioni agricole, della pesca, dei consumatori e delle associazioni ambientaliste ha in più occasioni rappresentato la contrarietà agli ogm di grandissima parte dei cittadini italiani. Il ministro non può pensare di rappresentare a Bruxelles i propri convincimenti personali piuttosto che la volontà del Paese, che ad oggi vede un chiaro orientamento contrario all’utilizzo di ogm. Ogni atto che vada in altra direzione – conclude la deputata toscana – sarebbe mera e inutile arroganza, dannosa per la nostra agricoltura”.

Le proposte del Pd di Asciano e le critiche al Comitato “L’agricoltura è strategica – si legge nella nota – per Asciano e rappresenta il riferimento economico di tutta l’area, con un ruolo centrale ed esclusivo nella valorizzazione delle peculiarità paesaggistiche e nella promozione del turismo sostenibile. Il Comune di Asciano in questi anni si è impegnato per migliorare l’attuale situazione, promuovendo il territorio e i prodotti locali e attuando politiche ambientali legate all’agricoltura. Ci auspichiamo che la Provincia di Siena, la Regione Toscana, insieme alle associazioni di categoria e al Comune possano presto avviare un percorso partecipato per individuare risposte chiare in merito allo sviluppo dell’allevamento al fine di migliorare le condizioni di vita dei pastori e di ridurre i costi di funzionamento delle aziende. E’ necessario poi continuare a lavorare sul fronte della semplificazione amministrativa e dell’attuazione di politiche che favoriscano le produzione agricole di qualità di prodotti come grano, latte, pecorino e olio. Gli attacchi del Comitato, anche alla luce di quanto fatto in questi anni, sono pretestuosi e strumentali. Come Pd riconosciamo l’impegno dell’amministrazione comunale nelle politiche territoriali ed agricole e crediamo che di fronte alla crisi che sta mettendo in ginocchio tanti agricoltori e allevatori, anche nel nostro territorio, sia molto grave alimentare divisioni e veleni, senza alcuno spirito costruttivo né di confronto”.

Uniti per rilanciare il settore agricolo “Il Pd – prosegue la nota – è stata l’unica forza politica ad aver presentato in consiglio comunale un documento con alcune linee di indirizzo concrete per l’agricoltura. Un documento naturalmente perfettibile, ma che può rappresentare un buon punto di partenza per un confronto democratico sulle questioni più importanti che riguardano il settore agricolo e che sottolinea la necessità che le istituzioni mattano in campo un sistema organico che dia una prospettiva certa e solida allo sviluppo agricolo del territorio. Dispiace che tutte le forze di opposizioni abbiano disertato la commissione consiliare convocata proprio per discutere di questi temi, perché di fronte ad una questione centrale come quella del rilancio dell’agricoltura non ci dovrebbero essere divisioni, ma un confronto, anche duro, ma costruttivo, per il bene di tutti”.

Non c’era Galan, e la risposta è stata fornita dal sottosegretario alla giustizia “La risposta del Governo   riguardo all’assegnazioni di terreni demaniali a giovani imprenditori agricoli – afferma Cenni – ha confermato quanto temevamo, ovvero che le ottimistiche previsioni annunciate negli anni scorsi dall’allora ministro Zaia con il titolo enfatico di “Rinascimento italiano” non si realizzeranno, almeno per il momento. Le stesse basi sulle quali il progetto avrebbe dovuto basarsi non esistono, come conferma l’indagine svolta, attraverso le Province, per incarico del governo dall’Istituto di Servizi per il Mercato Agricolo Alimentare (ISMEA) secondo la quale buona parte delle terre che avrebbero dovuto essere assegnate ai giovani ‘o non sono più agricole, o sono gia coltivate, o sono destinate a bosco e a prato’. Di fronte alla risposta del governo, mi sento di consigliare più serietà e prudenza nel preannunciare numeri e promesse di questa portata, soprattutto quando si tratta di una delle priorità  dell’agricoltura, e il ricambio generazionale rappresenta forse la prima ed assoluta priorita.” Ricordiamo infatti che in Italia la percentuale di giovani (fino a 40 anni) in agricoltura rappresenta appena il 7%, nel 2005 solo il 3% dei conduttori aveva meno di 35 anni.

“Stando all’allegato in questione – dice ancora la deputata Pd – verrebbe infatti a cadere la dicitura ‘vino nobile’ e resterebbe solo il termine ‘Montepulciano’. Il rischio, più volte denunciato dal consorzio di tutela del Nobile di Montepulciano, è che vengano accomunati sotto una unica denominazione due vini diversissimi fra loro: quello prodotto in Valdichiana, dove il termine Montepulciano fa riferimento alla zona di produzione; e quello abruzzese, laddove il termine ‘Montepulciano’ non rappresenta un’indicazione geografica ma il nome di un vitigno, la cui produzione è ampiamente diffusa in Italia. Rischi da non trascurare soprattutto se consideriamo che quasi il 70 percento del Nobile di Montepulciano è destinato ai mercati esteri, ‘in primis’ Germania, Svizzera e Usa. E’ del tutto evidente che i consumatori, soprattutto non italiani, potrebbero essere indotti in confusione. Il Vino Nobile di Montepulciano è prodotto seguendo un disciplinare rigorosissimo – conclude Cenni – e rappresenta uno dei prodotti d’eccellenza dell’agroalimentare toscano. Durante la replica al ministro ho chiesto esplicitamente che il ministero possa promuovere un lavoro di coordinamento e confronto tra le Regioni interessate e che non si abbandoni il tentativo di proporre una modifica dell’allegato a Bruxelles”.

Sempre domani, alle ore 19 presso lo spazio Music Pub, si aprirà il ciclo di happy hour letterari intitolato “Aperilibri” per presentare libri, incontrare autori e discutere di letteratura e di politica davanti ad un buon aperitivo. Il primo incontro previsto è quello con Cosimo Calamini, che presenterà il suo ultimo lavoro “Le querce non fanno limoni”, pubblicato dalla casa editrice Garzanti. Paolo Brogioni, sindaco di Colle di Val d’Elsa e Marco Spinelli, consigliere regionale del Pd, saranno i due ospiti che, insieme all’autore, presenteranno il libro, partendo dai temi centrali del romanzo, affronteranno questioni aperte anche della nostra realtà, come quelle dell’immigrazione e della convivenza tra culture e religioni diverse.

Ogni sera, dalle ore 19.30, è possibile cenare in uno dei ristoranti della Festa con piatti della tradizione senese e toscana,  fatti con prodotti di grande qualità e a prezzi accessibili per tutte le tasche e per tutti i gusti. Il programma completo della Festa è consultabile su internet all’indirizzo www.sienapartitodemocratico.it.

“Più ricerca pubblica e più condivisione delle conoscenze e dei risultati – sottolinea Cenni – sono gli ingredienti fondamentali per la tutela della biodiversità e la crescita dell’agricoltura nel nostro Paese e per svolgere un dibattito concreto che rifugga il rischio semplificazione molto utilizzato quando si individua da un lato la modernità e dall’altro l’arretratezza . Gli interventi di oggi al convegno, tutti di grande competenza e provenienti da tutto il territorio nazionale, confermano invece come la comunità scientifica sia preparata per sostenere la qualità del nostro ambiente e delle nostre produzioni agroalimentari. Un supporto fondamentale che, oggi, sarà ancora più importante, visto che l’Unione europea ha deciso di demandare agli stati membri e alle regioni il compito di legiferare e di scegliere in materia di Ogm”.

“L’agricoltura Italiana ha bisogno dell’apporto decisivo della ricerca – dice ancora la deputata Pd – per crescere in sviluppo, innovazione e qualità. Il nostro Paese deve compiere una svolta decisa a sostegno della ricerca pubblica e della trasparenza dei suoi risultati. Non ci sono formule salvifiche e la crescita in agricoltura (sia quella che riguarda il reddito, sia quella che concerne le rese) non passa attraverso la modifica del Dna. Protezione da ogni rischio di inquinamento genetico, tutela dei consumatori e dell’agricoltura biologica, ricerca pubblica a disposizione dell’agricoltura Italiana, etichettatura e tracciabilità dei nostri prodotti agroalimentari: mi auguro siano questi gli ingredienti sui quali iniziare a lavorare dopo la decisione comunitaria – conclude Cenni e – sui quali aprire un confronto a tutto tondo nel nostro Paese”.

La mozione del Pd bocciata dal Governo: misure concrete per il rilancio dell’agricoltura italiana “La discussione  sullo stato dell’agricoltura in Italia – prosegue Cenni – è stata, ancora una volta, sollevata dal Pd. Già nel luglio scorso, presentando la mozione numero 1/00196 di Nicodemo Oliverio, avevamo posto all’attenzione del governo le emergenze del settore agricolo e alcune proposte concrete per rilanciarlo, come hanno molti altri Paesi a cominciare dalla Francia, dalla Gran Bretagna fino agli USA. Con la mozione di ieri, poi, abbiamo presentato un pacchetto di misure urgenti, tra cui: la proroga della fiscalizzazione degli oneri sociali in scadenza a fine mese; il rinvio della cosiddetta ‘accise zero’, ovvero il credito di imposta per nuovi investimenti produttivi agricoli; il ripristino del Fondo di solidarietà nazionale a livello di 230 milioni annui; l’attivazione in Europa di un pacchetto di misure a sostegno delle produzioni mediterranee, tra cui il frumento e l’olio. Misure votabili dal Governo, che invece ha blindato la seduta e chiuso ogni possibilità di confronto. E’ l’ennesima dimostrazione che l’agricoltura, per la maggioranza, non solo non è una priorità, ma è addirittura un settore da ignorare, abbandonandolo a qualche ‘sparata’ populista e mediatica e alle continue liti tra l’ex ministro Luca Zaia e quello attuale Giancarlo Galan”.

I tagli alla Regione Toscana e l’impegno al fianco dei lavoratori “La manovra economica che abbiamo davanti – sottolinea Cenni – complica ulteriormente le cose, visto che produrrà un taglio ai trasferimenti alla Regione Toscana di 320 milioni per il 2011, di 350 milioni per il 2012 e per gli anni seguenti. Si tratta di tagli ai trasferimenti del 50 per cento nel 2011 e di oltre il 60 per cento nel 2012. Considerando anche le province e i comuni, la riduzione complessiva dei trasferimenti dallo Stato al sistema Toscana sarà di 470 milioni nel 2011 e 600 milioni nel 2012. Con il taglio di trasferimenti per il 2011 l’agricoltura toscana perderà, come ha dichiarato il Presidente della Regione Enrico Rossi, 30 milioni su 50. Tra i settori in maggior sofferenza c’è sicuramente quello cerealicolo, ma nonostante le sollecitazioni al governo, anche attraverso una mia interrogazione, fino ad oggi manca un piano strategico che dia delle risposte sulla contrazione dei prezzi, sulla necessità di attivare bandi di filiera o sulla valorizzazione delle produzioni ‘Made in Italy’. Il Governo e la maggioranza – conclude Cenni – devono sapere che continueremo a lottare fuori e dentro le aule parlamentari per le imprese e i lavoratori, affinché la nostra agricoltura torni ad essere competitiva a livello internazionale”.